Протокол | ENOG 9

Протокол ENOG 9

9–10 июня 2015 года, Казань, Россия

Евро-азиатская группа сетевых операторов (ENOG) – региональный форум, на котором специалисты, занимающиеся основными аспектами работы Интернета, могут поделиться своими знаниями и опытом в вопросах, уникальных для Российской Федерации, Содружества Независимых Государств (СНГ) и Восточной Европы.
Региональная конференция ENOG 9/RIPE NCC прошла 9–10 июня «Гранд Отеле Казань», Казань, Россия. В работе конференции приняли участие 221 человек из 14 стран, в том числе 182 – из России.

 

Вторник 9 июня

Открытие. Пленарное заседание, 15:00 – 16:30

Добро пожаловать на ENOG 9

  • Серж Радовчич, RIPE NCC
  • Тимур Зарипов, министерство информации и связи Республики Татарстан
  • Елена Воронина, MSK-IX
  • Сергей Мясоедов, Программный комитет ENOG

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/26-enog-update.ppt

Взгляд SSAC на переход прав IANA

— Патрик Фельтстрём, Netnod

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/21-SSAC_Activities_Update_ENOG-patrik.pdf

Программируемая, модельно управляемая и ориентированная на приложение многоуровневая SDN с маршрутизацией сегментов и OpenDayLight (ODL)

— Джефф Танцура, Ericsson

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/10-Programmable,_Model_Driven_&_Application_Aware_Multi-layer_SDN_with_Segment_Routing_and_OpenDayLight_(ODL).pptx

Пленарное заседание, 17:00 – 19:15

RIPE по сравнению с RIPE NCC: от начала и до перехода прав NTIA

— Ганс Петтер Холен, председатель RIPE

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/28-ENOG_9_-_RIPE_vs_RIPE_NCC_from_the_beginning_to_after_the_NTIA_transition.pdf

Ганс Петтер говорил об истории появления и развития RIPE и упомянул о передаче прав NTIA, пояснив, на какой стадии в этом процессе находится сообщество IP-адресов.

Дмитрий Бурков, член исполнительного совета RIPE NCC, спросил, что они намереваются делать в ближайшие несколько недель.

Ганс Петтер ответил, что они надеялись закончить соглашение об уровне услуг (СУУ), но это зависит от того, удастся ли сообществу успеть к установленному сроку, в чем он сомневался.

Сергей Мясодев спросил, что они будут делать, если сообщество IP-адресов не сможет подать приемлемое предложение в установленные сроки.

Ганс Петтер ответил, что если они не успеют, они просто повторно подадут предложение через несколько месяцев или через год. Однако в Соединенных Штатах скоро будут выборы, что может повлиять на процесс.

По его утверждению, будут использоваться все доступные способы для того, чтобы повлиять на исход будущих выборов. Один из американских политиков недавно сказал, что в Германии Соединенные Штаты присутствуют до сих пор. Так зачем же им отказываться от доминирования в Интернете? Он спрашивал, нужна ли единая IANA и сказал, что он ранее предлагал ее разделить. Он отметил, что IETF (инженерная группа по развитию Интернета) раньше относилась к этому с опаской, но теперь даже SSAC (консультативный комитет по безопасности и стабильности) считает это риском. Он выразил мнение, что они вступают в стадию большой политики.

Ганс Петтер согласился и подтвердил, что политика не связана с IP-адресами.

Алекс Паулик отметил, что существует вероятность изменения соглашения и что те сообщества, которые подали свои предложения вовремя, можно освободить немного раньше. Он упомянул, что были предложения продлить соглашение NTIA только в части IP-адресов. Он сказал, что в практическом плане сообщество IP-адресов и так довольно, поскольку IANA успешно обслуживала их в течение 15 лет. По его мнению, этот вопрос в основном связан с политикой.

Из зала был задан вопрос, готова ли к официальному оформлению NRO, поскольку текущие расходы составили менее половины содержания одного сотрудника.

Дмитрий добавил, что весь штат IANA составляет лишь 12 человек. По его словам, они работают не на полную ставку и занимаются тем, что отвечают на запросы и подготавливают документацию. По его утверждению, расходы небольшие. Он отметил, что вопрос организации NRO возник по причине функций IANA. Если они сочтут, что кто-то должен выполнять эту роль, этот вопрос можно решить довольно быстро. Пока что можно обойтись без совместного управления регистраторами. Вопросы юрисдикции и риска возникают везде. Он заметил, что в правоохранительных органах ожидали, что по IP-адресу они смогут найти кого угодно, но эта иллюзия была рассеяна несколько лет назад.

Опыт интернет-пользователя в Российской Федерации

— Питер Кледингбоул, IXcellerate

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/16-ENOG9_Eurasia_Peering_ver_1.pptx

Анализ глобальной маршрутизации в Волжском регионе

— Евгений Усков, HLL LLC

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/25-ENOG.pdf

Встреча единомышленников

Рабочие группы ENOG

— Антон Басков, Алексей Семеняка и Александр Исавнин

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/30-2015.06.09_-_ENOG_WG.pdf

Правовые особенности передачи пространства IP в России

— Алексей Семеняка, Qrator Labs

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/27-20150609_ENOG.pptx

 

Среда, 10 июня

Пленарное заседание, 10:00 – 11:30

Новости технических служб RIPE NCC

https://www.enog.org/presentations/enog-9/37-RIPENCC_ENOG9_Technical_Services_final.pdf

Александр Исавнин (Tech. S.A.) попросил Каве рассказать немного подробнее о новом сайте, в частности, о преимуществах нового дизайна и дальнейших планах.

Каве ответил, что по этому поводу есть презентация на RIPE 70, которая должна быть доступна в архиве на сайте конференции. Он отметил, что возник вопрос относительно старой документации на сайте, которую нужно было оставить, но которая явно была отмечена как устаревшая. В то же время требовалось упростить навигацию по сайту. Он пояснил, что поиск на сайте значительно улучшен и что RIPE NCC прилагает дополнительные усилия для того, чтобы регулярно информировать сообщество о ходе процесса. К этому относится статья на Labs трехмесячной давности, вышедшая перед запуском сайта, а также другая статья, опубликованная за месяц до этого. Он упомянул, что новый сайт соответствует современным требованиям и что им удобнее пользоваться на мобильных телефонах.

Александр заметил, что сайту ENOG уже больше 5 лет и спросил, планирует ли RIPE NCC развивать его дальше и создать для сообщества новый сайт.

Каве сказал, что он лично этим не занимается, но, поскольку они оказывают поддержку группам операторов сети, он не сомневается, что в этом смысле можно было бы сделать больше, если это нужно сообществу. Если у них будут отзывы, они смогут их передать сотруднику RIPE NCC, который позаботится о том, чтобы они попали кому надо. По его словам, отзывы сообщества очень полезны.

Дмитрий Кохманюк («Хостмастер») сказал, что было бы нелишне иметь статью на домашней странице с объяснениями, касающимися нового сайта.

Отчет RIPE NCC

— Аксель Паулик, RIPE NCC

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/34-ENOG_9_-_RIPE_NCC_Update.pdf

Вопросов не было.

Новая программа gTLD: результаты, трудности, перспективы

— Михаил Якушев, ICANN

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/38-Kazan_2015_June_ENOG.pptx

Пленарное заседание, 12:00 – 13:30

Развитие NIX.CZ: расширенная перспектива

— Мартин Семрад, NIX.CZ

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/33-ENOG9.pptx

Достижения в области технологий пиринга

— Александр Ильин, MSK-IX

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/44-msk-ix-enog-9-kazan.pdf

Новости Netnod

— Мартин Эрикссон, Netnod

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/36-Netnod_update_ENOG9_150610.key

Круглый стол: многоликий распределенный пиринг и российская экосистема точек обмена трафиком

Модератор: Елена Воронина, MSK-IX
Участники:

  • Константин Бекреев, ULN-IX
  • Дмитрий Криков, NGENIX
  • Алексей Рогдев, «Ростелеком»
  • Мартин Семрад, NIX.CZ
  • Казимир Войткевич, RED-IX

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/42-panel-IXP-ENOG9.pptx

Пленарное заседание, 15:00 – 17:00

Сравнение методов выравнивания трафика

— Сергей Зубов, CDNvideo

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/6-Выравнивание_трафика_Зубов.ppt

Контроль черного списка

— Дмитрий Белявский, «Технический Центр Интернет» (ТЦИ)

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/8-Blacklists_ENOG.pptx

FOSS в TELCOS

— Евгений Зобницев, Factor Group

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/15-FOSSinTelecom-ENOG9-v3.pdf

FastNetMon – набор инструментов в открытом доступе для предотвращения атак DDoS

— Павел Одинцов, FastVPS Eesti OU

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/17-FastNetMon_ENOG_pdf.pdf

Закрытие. Пленарное заседание, 17:30 – 18:30

Новости управления использованием Интернета

— Максим Буртиков, RIPE NCC

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/41-ENOG_9_-_Internet_Governance_Update.key

Максим Буртиков предложил обзор управления использованием Интернета и общую информацию о состоянии передачи прав IANA.

Один из присутствующих задал вопрос относительно юрисдикции в отношении ICANN и соглашения об уровне услуг (СУУ).

Максим ответил, что СУУ базировалось на существующем соглашении с ICANN, поэтому ему неизвестно, какую юрисдикцию они будут применять. По его словам, оператором IANA был ICANN, у которого уже есть штаб-квартира в Стамбуле, Женеве и других городах. Он добавил, что, скорее всего, они базируются в США.

Дмитрий Кохманюк спросил, что произойдет если они не успеют к сроку.

Максим ответил, что у NTIA уже есть право продлить соглашение и что после предстоящего собрания ICANN в Буэнос-Айресе станет понятно, что они собираются делать.

Алекс Паулик сказал, что NTIA дали понять: они ожидают предложение от сообщества, которое гарантировало бы, что выработка регламентирующих документов и обслуживание будет проводиться, как раньше. Он сказал, что реализация части сообщества IP-адресов займет примерно месяц и после этого процесс будет окончен.

По словам Максима, это вселяет в них уверенность в будущем. По его утверждению, ими были соблюдены все условия и они не видят препятствий, требующих приостановить процесс. Если даже им придется прибегнуть к запасному варианту, ничего страшного в этом не будет.

Блиц-доклады

Logjam: новые угрозы защищенным протоколам

— Дмитрий Белявский, «Технический Центр Интернет» (ТЦИ)

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/9-Logjam.pptx

Защита предприятий от угроз современных DoS: сравнение между решениями IAAS и на базе АО

— Дмитрий Руд, DDoS Guard

Об Ассоциации «Открытая сеть»

— Георгий Грицай и Игорь Милашевский, Ассоциация «Открытая сеть»

Презентация доступна по адресу:
https://www.enog.org/presentations/enog-9/45-enog-open-net-7.pptx

Подведение итогов

Аксель поблагодарил Программный комитет за работу по организации конференции. Он пригласил участников подписаться на список рассылки ENOG, а также поучаствовать в работе конференции ENOG 10 в Одессе, которая пройдет 13–14 октября 2015 года. Он пообещал организовать въезд участников в Украину с минимумом неудобств на границе.